| 公示开始时间： 2024-08-01 |
| 公示结束时间： 2024-08-05 |
| 2024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程（招标项目编号： S110000A001038047002），建设单位名称： 北京市交通委员会门头沟公路分局，建设地点： 北京市门头沟区/，评标日期： 2024年07月31日。经评标委员会评审，确定0012024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段、0022024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段、0032024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、0012024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 98.3550 | | 2 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 97.6880 | | 3 | 广西交通设计集团有限公司 | 97.2710 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 王国富 | 赣2362006200801775,赣交安B(12)G00649 | 云南省迪庆州维西县永春乡庆福河流域泥石流地质灾害治理工程;云南省迪庆藏族自治州雏西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;双钟镇象山路居民区滑坡冶理工程;广东省陆河县河田镇溪东上街自然村地质灾害治理工程;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段。 | 冯帅 | 赣建安B(2014）0050879 | 南蔡下片区发展大道延伸段建设项目(一标段);云南省巧家县新店镇开基村红岩滑坡治理工程;云南省德宏州芒市轩岗乡南朗河泥石流治理工程施工招标;巴林右旗历史遗留废弃采坑地质环境治理项目施工第七标段(大板镇二项目区)。 | | 2 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 何健 | 渝1502015201614392,渝建安B（2012）0000871 | 丰都县青龙至十直农村公路改建工程;南江县高塔乡射高路改造工程;七台河市废弃煤矿矿山修复治理工程第十九标段。 | 支文超 | 渝建安B（2022）0000719 | 丰都县青龙至十直农村公路改建工程;南江县高塔乡射高路改造工程;长寿区凤城街道关塔公路塌岸治理工程。 | | 3 | 广西交通设计集团有限公司 | 石盼 | 桂245131330368,桂建安B（2023）0004685 | 大化至巴马公路第一期工程K32～K33段滑坡地质灾害专项治理工程;天峨至凤山（天峨段）公路土建工程;三江县良口至梅林公路土建工程;北流市沙垌镇金汀村簕竹化组滑坡隐患治理工程施工。 | 苏焕予 | 桂建安B（2014）0002472 | 永福至鹿寨公路工程;苍梧梨埠至昭平马江公路土建工程;S2201灵川至三塘高速公路K17+200下行边坡落石应急抢险工程设计施工总承包。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 完全响应。 | | 3 | 广西交通设计集团有限公司 | 完全响应。 |
|
| 2、0022024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 山西路众道桥有限公司 | 99.5500 | | 2 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 98.8780 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 97.8710 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 山西路众道桥有限公司 | 张富强 | 晋1142023202400622,晋交安B（20）G01637 | 临县庞庞塔矿进场道路建设工程第四标段;平榆高速公路2015年养护维修工程第一标段;G343丁集至陆湾公路工程SZGL-01;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程。 | 胡凯丽 | 晋交安B（14）G00766 | 清徐县南营留-西青堆等十条县乡公路;青银高速公路汾阳互通连接线（冯家庄至洪南社段）改线工程第一合同段;太佳高速西段临县连接线工程第二合同段;国道G570金昌（下四分）至永昌及省道S212线红沙岗至下四分段一级公路改建项目（一期工程）绿化、交安施工）;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程。 | | 2 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 李文强 | 蒙215181996145,内蒙古交安B(23)G00161 | 乌海市海勃湾区农村公路工程;姚府村道路施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;秦家镇海螺村5组梅沟3#滑坡治理工程;武川县X029线圪料坝至得胜泉公路(K115+009-K119+591段)修复性养护工程;海流图镇城区主要街道和公园广场空白地块补植补栽项目施工第一标段。 | 张会新 | 内蒙古交安B(23)G01031 | 乌海市海勃湾区农村公路工程;姚府村道路施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;阿巴嘎旗 2021 年度历史遗留废弃无主采坑地质环境治理项目二标段。 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 王国富 | 赣2362006200801775,赣交安B(12)G00649 | 云南省迪庆州维西县永春乡庆福河流域泥石流地质灾害治理工程;云南省迪庆藏族自治州雏西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;双钟镇象山路居民区滑坡冶理工程;广东省陆河县河田镇溪东上街自然村地质灾害治理工程;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段。 | 冯帅 | 赣建安B(2014）0050879 | 南蔡下片区发展大道延伸段建设项目(一标段);云南省巧家县新店镇开基村红岩滑坡治理工程;云南省德宏州芒市轩岗乡南朗河泥石流治理工程施工招标;巴林右旗历史遗留废弃采坑地质环境治理项目施工第七标段(大板镇二项目区)。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 山西路众道桥有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 完全响应。 |
|
| 3、0032024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 98.0490 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 97.1970 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 97.0340 |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 李文强 | 蒙215181996145,内蒙古交安B(23)G00161 | 乌海市海勃湾区农村公路工程;姚府村道路施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;秦家镇海螺村5组梅沟3#滑坡治理工程;武川县X029线圪料坝至得胜泉公路(K115+009-K119+591段)修复性养护工程;海流图镇城区主要街道和公园广场空白地块补植补栽项目施工第一标段。 | 张会新 | 内蒙古交安B(23)G01031 | 乌海市海勃湾区农村公路工程;姚府村道路施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;阿巴嘎旗 2021 年度历史遗留废弃无主采坑地质环境治理项目二标段。 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 张富强 | 晋1142023202400622,晋交安B（20）G01637 | 临县庞庞塔矿进场道路建设工程第四标段;平榆高速公路2015年养护维修工程第一标段;G343丁集至陆湾公路工程SZGL-01;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程。 | 胡凯丽 | 晋交安B（14）G00766 | 清徐县南营留-西青堆等十条县乡公路;青银高速公路汾阳互通连接线（冯家庄至洪南社段）改线工程第一合同段;太佳高速西段临县连接线工程第二合同段;国道G570金昌（下四分）至永昌及省道S212线红沙岗至下四分段一级公路改建项目（一期工程）绿化、交安施工）;晋城境内省道阳济线地质灾害处治工程。 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 王国富 | 赣2362006200801775,赣交安B(12)G00649 | 云南省迪庆州维西县永春乡庆福河流域泥石流地质灾害治理工程;云南省迪庆藏族自治州雏西傈僳族自治县城区二道河泥石流地质灾害防治工程施工招标第2合同段;双钟镇象山路居民区滑坡冶理工程;广东省陆河县河田镇溪东上街自然村地质灾害治理工程;2022年密云区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段。 | 冯帅 | 赣建安B(2014）0050879 | 南蔡下片区发展大道延伸段建设项目(一标段);云南省巧家县新店镇开基村红岩滑坡治理工程;云南省德宏州芒市轩岗乡南朗河泥石流治理工程施工招标;巴林右旗历史遗留废弃采坑地质环境治理项目施工第七标段(大板镇二项目区)。 |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 完全响应。 | | 2 | 山西路众道桥有限公司 | 完全响应。 | | 3 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 完全响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 0012024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：洪城控股集团有限公司被否决的投标人：四川省通川工程技术开发有限公司 |
| 0022024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：洪城控股集团有限公司被否决的投标人：四川省通川工程技术开发有限公司 |
| 0032024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第3标段 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：四川省通川工程技术开发有限公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为：北京市交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会门头沟公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通工程项目管理有限公司 |
| 地 址：北京市门头沟区龙泉花园1号楼 | 地 址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：张温阳 | 联 系 人：王成、孙润栋 |
| 电 话：010-69828962 | 电 话：010-67856345 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 0012024年门头沟区普通公路沿线地质灾害防治工程第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 广西交通设计集团有限公司 | 11337233 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 石盼,苏焕予 | | 2 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | 11219494 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 王国富,冯帅 | | 3 | 洪城控股集团有限公司 | | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 喻兴旺,赵志刚 | | 4 | 湖南湘江工程建设有限公司 | | / | / | | | 5 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 江西有色建设集团有限公司 | | / | / | | | 7 | 内蒙古环蒙建筑工程有限公司 | 11110656 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 李文强,张会新 | | 8 | 山西路众道桥有限公司 | 11167292 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 张富强,胡凯丽 | | 9 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 11110645 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级 | 徐先觉,林世伟 | | 10 | 四川殷铭建设工程有限公司 | 10600823 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 尹宏,董兴亮 | | 11 | 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 11393200 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级 | 王珏,刘永杰 | | 12 | 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 11291915 | 108 | 标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级以及交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级以及交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。 | 何健,支文超 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| 1 | 洪城控股集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条的要求。 | | 2 | 四川省通川工程技术开发有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（1）条的要求。 |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
